"RCTV: Un amigo es para Siempre", momentos memorables
Yo, morboso y/o curioso por el acontecimiento histórico, me dedique a ver todo el día RCTV, para ver, entre otras cosas, como un canal en declive ponía toda su carne en el asador. Quise ver a cada rato la línea entre lo melancólico y lo ridículo.
He aquí mi brevísimo resumen de lo que consideré lo mas bajo de “Un Amigo es Para Siempre”. No hablaré de los “sucesos” (ahí no pasó mayor cosa) de CONATEL ni de CNN en español descarado, sino de concretamente la “programación especial”.
1) Miguel Ángel Rodríguez lanza por última vez en señal abierta y por el 2 su mediocridad. “No les estoy diciendo que lo hagan, ¿eh? Pero en otros países, para pedir socorro y auxilio al mundo, ponen sus banderas al revés. Repito, no les estoy diciendo que lo hagan, pero ahí les estoy informando eso”. Ni siquiera el último día, el “valiente, valiente” asumió alguna responsabilidad. Espero que el Táchira no lo elija gobernador. Ronald Blanco es malo, pero este carajo sería peor, sin duda.
2) Rosario Prieto fue una de las balas mas usadas. La entrevistaron tres veces durante todo el día. Fue nuestra Jackie Onassis, con la vocecita chiquitica y quebrantosa, la mirada al suelo, los lentez(s)otes grandes negros para cubrir el mar de lagrimas y una postura de “que dios los perdone”. En su primera intervención, entono el gañote y empezó a cantar a capella el “Himno de la alegría”. Camila Canabal, sorprendida, intentó cantar la canción, equivocándose en el proceso. Grande
3) Crisol Carabal superó todos sus problemas gracias a RCTV. Para celebrarlo y rendirle un homenaje, se lanzó una tremenda declamación sobre Guaicaipuro y sus luchas anticoloniales. Todos los oficialistas la escucharon extrañados y dijeron “Okey. Eso es en lo que creemos. Exacto Crisol”.
4) Un actor (lo buscaré) del cual no recuerdo su nombre dijo que “el cierre” de RCTV era EXACTAMENTE IGUAL a que el Ávila desapareciera. Es “nuestro pulmón”, afirmó.
5) El Tío Simón me dio lástima. Es en serio, no es porque sea opositor, ni porque me caiga mal. En absoluto. Es que ya está senil. Su intervención consistió en una de sus populares “improvisaciones” (que siempre me gustaron). El Tío Simón, con los ojos vidriosos viendo hacia ningún lado, se lanzó su interpretación con líneas impares. Es decir, no la concluyó. Y de esas siete líneas, cinco (es en serio) terminaron con la palabra “Venezuela”, demostrando que ya “nuestro tío” no puede improvisar. Inmediatamente Oscar Yánez lo tomo del brazo y la cámara apuntó a otro sitio.
6) Oscar Yánez volvió a vociferar ridícula y paradójicamente que “vivimos en una dictadura comunista que cuarta la libertad de expresión”. Los animadores que lo rodeaban, que habían mantenido la actitud “tengo dignidad y no insulto a Chávez” gritaron enardecidos “así eeeees!!”
7) Una de las cosas que mas me llamó la atención era el slogan de “un amigo para siempre” colocado estratégicamente. Cuando Marcel Granier y Eladio Lares hablaron, el slogan, encerrado en un globo de dialogo dicho por “alguien” por debajo de ellos, los acompañó.
8) Judith Castillo regresó. Bella como siempre, fue, en mi opinión, una de las cosas rescatables del día. Opositora, hablo calmada (no una falsa calma) y relajada sobre el evento. “Sigue el trabajo”, dijo.
9) Popy sin maquillaje concreto (AKA Diony López) se lanzó una versión piano-cabaret nostálgica de “Dios, mi amigo Dios”, coreada por todos. Quizás fue el segundo mejor momento de toda la programación.
10) Eyla Adrián sentenció que RCTV era la nueva “Generación del
11) Camila Canabal fue la otra gran arma de RCTV. Bella, educada e inundada en lágrimas, le suplicó a Chávez que, en otras palabras, mandara a la mierda al TSJ y a la gente de TVes y dejara RCTV al aire, “con una llamadita”.
12) Christina Dieckmann, a minutos del fin, pidió realizar un rezo, acto que se convirtió en lo más aterrorizante de la noche. Christina gritaba cual pastor de “Pare de Sufrir” frases que eran repetidas por la audiencia. La misma, al ver el fanatismo, empezó lenta y progresivamente a bajar la voz. Incluso Nelson Bustamante puso cara de “frikeado”.
13) Y sin duda, el momento más memorable de toda la noche, a segundos coño, a segundos del fin de la transmisión, en el himno nacional, la simbología perfecta de RCTV: Un digno, aristocrático y estoico Eladio Lares tocando melodramáticamente un violín con una mini orquesta. Como montado por algun sector humorístico del oficialismo. Que bárbaro.
La señal terminó con una toma de una marcha, lo sucedió un negro de 6 segundos, y el logo de TVes apareció inmediatamente, con los tambores y su wah-wah espectral que para muchos se convirtió en aderezo de pesadillas. Un coñazote.
17 minutos pasaron (de los
Segundos finales (todos lo vimos, pero quizás alguien quiera recordarlo), aquí:

119 Comentarios:
eres un estupido enfermo mental y con transtornos de personalida e identidad sexual ignorante cuando se muera tu madre ojala la mate el hampa que segun no existe le voy a grabar la autopsia y me voy a burlar de ti gran pendejo respeta a los demas que no piensan como tu rolo de trasvesti salte del closet y deja tu morbo cuando por fin despiertes y te des cuenta de que perdiste tu libertad por un bozal de arepa ya estaras requetecogio hijo de mala leche
¡Que bárbaro! eso fue rapido. Vamos a ver si rompo mi propio record hoy :-D
el actor que hizo la comparación con el ávila se llama nacho huett, buen actor de teatro y uno de los mejores villanos de la nueva generación: capaz hasta lo contratan a ver si henry galué, pedro lander y fernnado carrillo aprenden a actuar un poquito...
¿senilidad? nunca diestro, será que no viste a román chalbaud balbuceando citas de allen y shakespeare.
¿y ahora la revolución discrimina a los evangélicos? ¡ah, verdad! es que desde cuba nos mandan a buscar al orisha que nos abra los caminos.
judith castillo se veía bastante bien.
no sé qué le criticas a la petición de camilla: ¿no es lo que hace constantemente el presidente, mandar al carajo a todo el que no le gusta? Y a veces ni siquiera hace falta la llamadita
buen post, ¡saludos por te dejaron escoger qué veías y qué no!
Totalmente de acuerdo con lo de Nacho Huett y Fernando Carrillo. Pedro Lander y su Colt Comando siempre me gustaron. Pero si, dista mucho de ser un buen actor. No recuerdo al Galué actuando.
No se como la supuesta senilidad de Chalbaud contradice la de Simon Diaz. El Caracazo es una mala pelicula, eso sí.
Lo de Dieckman solo fue un hermoso simbolismo del radical cristianismo retorico del canal. Nada que ver con Orishas.
Suponiendo que tenga razon tu afirmacion de Chavez y su botada al carajo de las cosas (eso realmente sería Carmona, que ahora HIZO SOLO el golpe de estado), entonces Camila no debería pedir que perpetuase esa conducta, ¿no?
Con respecto a lo de la elección, me recuerda al sketch de Joselo (que al fin hace algo chistoso) y la arepera. Pide su arepa con queso amarillo pero se la dan podrida. Pudo elegir, pero ¿que calidad le dieron?
Ojo, yo estaré pendiente de TVes. Ojalá sea todo lo que han prometido, o aunque sea un poquitico menos.
Saludos, Jesus.
Anónimo debe ser de la "resistencia". A mi sí me pareció todo un desorden lo que dijo Tío Simón, casi como si tuviera alzheimer. Que Román hable balbuceado, pues me parece que tiene 76 años, sin embargo habló muy coherentemente, igual no sé porque lo traes al caso Jesús.
En cuanto a participación creo que cualquier televisora que no venga con el esquema de "medio intocable" o "impenetrable", como por ejemplo RCTV, será mucho más abierta a proyectos nuevos y de distintos productores. Que estos sean de la calidad que tu esperas o que esperamos, pues eso es otra cosa, como también sería una larga discusión la calidad de las producciones de RCTV. En fin se habla en un principio de cantidad de participación, lo que supone que no es un pequeño grupo de productores (1bc) quienes se expresan sino muchos (hablamos de cientos).
yo lo que vi por Radio Caracas el dia sabado fue El Observador, a William Lara siendo entrevistado por Ernesto Villegas. Resulta que el tipo se le fue la lengua y dijo que el gobierno ya tenia asegurada la transmisión del nuevo canal a nivel nacional, eso como brujo o hechicero, antes de que aquel "comite de usuarios" introdujera la demanda que le otorgaría "prestados" los equipos, transmisores, microondas, etc. de RCTV, ya que "no es justo" que el nuevo canal empezara viendose solo en Caracas. De verdad, que injusticia, es obvio que RCTV le tenía que prestar sus bienes privados al gobierno, pobrecitos, esos equipos se los habrán ganado a lo largo de 53 años de trabajo, pero conchale, no sean pichirres. Lo peor fue la cara de Lara en el momento que Villegas le pregunta: en todo el país?? como es eso? y Lara responde sin explicar mas: lo tenemos arreglado. De verdad que me cago en la madre de este reportero palangre, que ni siquiera trató de indagar mas sobre las extrañas palabras del ministro, el dia 17 de mayo, o sea al menos una semana antes de que se pronunciara el independiente Tribunal Supremo de Justicia. De verdad que como te dije anteriormente, son todos mas falsos que una escalera de anime, se les ven las costuras. Felicitaciones por el nuevo canal sin crítica, sin independencia, sin mas comerciales que el perpetuo lavado cerebral copia al carbón de la TV cubana. Me imagino que en el noticiero escucharemos otras fantasias como por ejemplo que ya Venezuela pagó toda la deuda externa, que los "ajustes de cuentas" no deben ser contabilizados como asesinatos, etc.
por cierto lo del letrero de Un Amigo es Para Siempre, que dices que lo dijo alguien "por debajo", no te olvides que ese letrero fue usado por Chavez en el referendum y elecciones, así que no chilles. Recuerda que los chavistas están rodilla en tierra ante Chavez, cremallera adentro.
Jajaja, coño Pedro, creo que quedo claro ayer que los que chillaron fueron otros.
Y Pedro "Karma de Otro". Otra vez dejas un comentario justo despues de un "anonimo" insultando. ¿Otra vez coincidencia? ¿Anonimo dentro de un anonimo? que arrecho.
Me parece excelente que tengas la oportunidad de expresar tus opiniones aqui, eso es exactamente lo que todos los venezolanos queremos que se pueda hacer... ojala algun dia en el que no estes de acuerdo con algo que haya dicho o hecho el presidente de "todos los venezolanos" y decidas escribirlo en esta página, no te la cierren como hicieron con justamente el canal que hoy criticas... no tienes que estar de acuerdo con el resto del mundo, pero no puedes ser tan prepotente como para pensar que tu eres el correcto y que los demas estan equivocados, y obligarlos a ser como tu quieres... eso dejaselo a nuestro presidente...
facil, registra los numeros IP, yo estoy en Merida, el otro no se donde estará.
No se en que país vives tu, pero aqui hay plena libertad de expresión. De hecho hay impunidad por ello. Yo no hubiese esperado al fin de la concesión para no renovarla, yo hubiese multado y cerrado provisionalmente a los canales que se prestaron para el golpe y para el paro. Que Granier hubiese tenido que sufrir. No lo hubiese dejado acumular riquezas ilegalmente por 3 años mas.
Y aqui he criticado cosas del gobierno que no me gustan. En este post de hecho, tire una punta. Buscala. En este mismo comentario hay otra.
¿como defienden a una mierda como 1BC sobre uan televisora que le da libertad a muchos PNI? yo no entiendo.
Reindertot Gran masa de Manteca Ambulante, Gordo con carita de Marica con Hemorroides, Pobreton que no tiene donde caer muerto, ya graduado y sin plata, lo unicos q tienes es un Blog, con estupideces un Hermano Marico q tu se lo mamas a diario y una Padre con pinta de Hippie Buhonero!, y a la Madre bueno dejemola quieta, no paga! jejeje
A ver, diseccionemos el gran mensaje opositor del michael moore gocho.
1)Reindertot Gran masa de Manteca Ambulante: "Gran", sin duda. "Manteca" lo dudo, "grasa" si es mejor. "Ambulante" si, camino.
2) "Gordo con carita de Marica con Hemorroides": Ahi si es verdad que no se. Gordo soy, pero no se como es la cara de un marica con hemorroides. Eso significaria haber inspeccionado el culo de un marico, cosa que YO no he hecho.
3) Pobreton que no tiene donde caer muerto: Eso es falso. Por 6 meses, por lo menos, tengo alquilada una habitación. "Pobreton" es posible.
4) "ya graduado y sin plata". Aqui lo importante es determinar que significa para ti, "tener plata". No me he graduado y tengo un sueldo quincenal, asi que sería, en todo caso, lo contario a lo expuesto por ti.
5) "lo unicos q tienes es un Blog, con estupideces un Hermano Marico q tu se lo mamas a diario y una Padre con pinta de Hippie Buhonero!, y a la Madre bueno dejemola quieta, no paga! jejeje": Tengo mas cosas. No se lo mamo diario a mi hermano porque a) no me gusta mamar guevos y b) no lo veo a diario. Mi padre si es medio hippie, y aunque tiene dos post-grados, a veces comenta que le hubiese gustado ser menos academico y mas empirico, asi que buhonero no estaría tan mal. Y bueno, gracias por no insultar a mi madre, supongo que eres un ser "educado" por eso.
No ha sido el mejor insulto que he recibido, pero se ve mucho la impotencia en el comentario del anónimo. Cosa que me hace sentir fenomenal.
Asi van a salir rapidito de Chavez.
a ver greg no voy a discutir contigo lo de la libertad de expresion (como eres chavista "tu" la tienes") ni siquiera lo de lo autoritario del cierre ( surreal como todo en Venezuela por cierto, el hecho de que les dieran chance de despedirse te da chance a ti de escribir lo q escribes)... solo espero que no niegues que: 1ro: estas 12 horas han demostrado que en TVEs no saben hacer televisión (por dioss dejaron un plano abierto de una bailecito pegado como 3 min en la inauguración, ala ni una gruita? ni una steady en el escenario?)
2do: esto es un canal más del gobierno, o sea lo mismo que vive, telesur o vtv... eso puede o no ser válido pero no se caigana coba con lo de servicio público, eso es un fraude semantico como bien lo expreso pasquali
Fallas en TVes? de seguro habran muchas. En RCTV, con 53 años de experiencias, todavia tenían, y ¡COMO tenian!.
Llegar a esa conclusión con tan solo 12 horas de la programación piloto es como para darse alguito con que ser medio felices, ¿no?.
Y si, lo del "servicio publico" solo lo es si se le compara con RCTV, pero por si sola dudo mucho que lo sea.
PD: Como me reí con la vaina de "el orco de Sabaneta". El estadio mitologico-tolkiniano-celta de la vaina estuvo genial.
"o estas conmigo, o estas en mi contra". Que arrecha es la gente, ¿si ven? se quejan de la libertad de expresion y la vaina, pero pobre de aquel que diga lo que tiene en mente porque de UNA VEZ prenden la hoguera y lo queman SEA opositor o chavizta, no se dan cuenta que se comportan igual. Es verdad por eso es que no pueden salir de chavez.
Como nos falta madurar... nooooooooo pero es mas facil, porque fulano no tiene mas nada que decir aparte que chavez es una mierda (porque realmente no tiene una razon para odiarlo sino el de ser pasteleros) venir y dejar un anonimo y decirle a Reindertot que es un gordo marica blablabla, cooooooooooooooooooño asi si deja claritico de lo que esta hecho.
Seamos claros, el Venezolano hace que le da la gana y lo que le nace del forro, no digan que es mentira porque es verdad, COÑO uno hace lo que le da la gana en este país y no pasa nada. ¿Que dictadura comunista?, diooooooooooooos, tienen 9 años pronosticando, anunciando, una dictadura, una desgracia, un hueco sin hondo, un infierno, una cuba y lamento informarles que ESTAMOS IGUAL, igual que con Carlos Andres con Caldera, con Lusinchi... si le van a echar la culpa a alguien de algo, echensela a Luis Herrera por el viernes negro, de ahi todo se vino en picada.
Insultenme a mi nada mas, en todo caso. Y traten de dar la cara, que es muy cobarde y patetico hacerlo a escondidas.
Si no, como ya lo he hecho par de veces, van borrados.
Tipico chavista, no crees en la libertad de expresion!
BOrras los mensajes!
jajajaja, coño es que son predecibles (no pasaron ni 5 minutos). Si lo hubiese apostado no hubiese ganado.
De bolas que borro algunos mensajes, sobretodo los que ofenden escondidos. La libertad de expresión debe venir acompañada de responsabilidad.
¿Ves? por ejemplo el tuyo lo dejo, aunque es anonimo, porque no es muy ofensivo, y además me permite ilustrar la situación en la que viven la mayoria de los "anónimos": impotencia ridicula, poca capacidad de discernimiento y estupida y errada concepción de "libertad de expresión".
Reindertot Tves Mal!
No me alegra leer esto men.
Casi el 70% de lo que te ha escrito un opositor es pura mierda.
Desde insultos precarios a analogías sutiles con cuba.
Concuerdo con vos en las etapas sufridas por RCTV muy a las citadas por spacey en La vida de David Gale.
Del resto Lo unico que me molestó fué el tamborcito con los wah's super caricaturéscos.
Del resto la programación hasta ahora ha sido una especie de vive, con buenos equipos pero de igual baja calidad.
No tengo porqué quejarme, rctv no hizo nada por mi que yo recuerde.
Y no soy familiar o amigo de ninguno de sus trabajadores.
No son las acciones son los trasfondos de las mismas.
pero si se mete con polar hago cursos de taliban.
uhmmmmm,por la polar lo pensaria ;-) vale, acotando: rctv tampoco me dio nada en toda mi vida, de hecho solo era un canal por el que pasaba.
Vayan sigan flagelandose por Granier, a ver si sacan algo bueno de eso. (o disfruten con las burlitas de rctvas, como les plazca)
el problema no es defender a Marcel Granier o 1BC, yo bastante que me quejé de la television venezolana en los 90, creo que ese fue su momento de mayor declive (a finales), fue cuando en mi casa tuvimos que salir corriendo a pedir cable, que era algo nuevo. Me quejé de las novelas chimbas, de las propagandas-porno, del programa la Entrevista cuando salio. Luego cuando sali a estudiar me quede sin cable, el programa la Entrevista cobró validez al ser la unica voz realista en un coro de alucinantes ideologizados y astrologos gays. El problema no es que haya cesado esa conseción y no se haya renovado, el problema es que simplemente esto le haya tocado al unico canal critico que se puede ver en señal abierta. Y eso de programas de productores independientes, garantiza calidad? creo que no. Ademas los canales como catia TV y Avila TV, "comunitarios", para lo unico que sirven es para hacerle propaganda a Chavez de manera continua, pero de forma grotesca porque los he visto. Ah pero yo se que los chavistas de clase media ven puro cable y de repente voltean a ver que su loquillo está hablando sobre que las mujeres no deberian usar tinte, toallas sanitarias, hilo dental, pantalon, etc. o que las empresas Polar son unos conspiradores y hay que apropiarse de eso para vender los productos a precio "socialista" o sea, con pérdida. Coño, oigan a su loco de vez en cuando, chavistas de la high.
Ah, claro que hay libertad de expresión, ahora me imagino que solo por Globovisión, para llegar solo a los privilegiados que tienen cable. Por Televen? puede que si, editado para que no salga nada feo contra el presidente. Sabias que las conseciones ahora solo duran 5 años? de manera que cualquier movimiento en falso les seran removidas las señales a televen o globovisión, de manera "legal".Además luego de el filtro previo, me cae encima el ministerio de comunicación e información o el loco de la hojilla a hablar mal hasta de la madre. Por cierto, sabias que William Lara salio ayer diciendo que iba a demandar a globovision por haber pasado escenas del atentado al Papa Juan Pablo II, porque son una incitación al magnicidio.
No he visto CatiaTV, pero si he visto (y he estado) en AvilaTV y si, apoyan el proceso y lo expresan. Eso no debería ser tildado de "grotesco", eso es ser intolerante . A mi me gusta mucho la estetica experimental de AvilaTV, y eso que aun tienen burda de fallas y estan comenzando.
William Lara puede decir lo que quiera, de alli a que se concrete eso es otro asunto.
Y las concesiones por 20 años eran una locura. Me parece bien la reducción del tiempo.
Si me preguntas a mi, te digo, Chavez ha sido pasivo. Debio haber multado y cerrado provisionalmente los medios-partidos politicos despues del golpe y el paro. Y a Globovision deberia DE UNA, revocarle la concesión. Esa vaina es una verguenza al periodismo. Y a su vez, debería asegurarse que en canales como TVes y Vive, todo los PNI tengan igualdad de oportunidades.
Se debe recordar que el gobierno no está alli de gratis. Fue elegido por la mayoría del país para que lo administre. Por ende, eso le da legalidad. Y sin embargo, hay mecanismos legales para oponerse. ¿No te gusta? mudate de planeta o afronta las consecuencias de tus acciones. Eso si, se trata, en lo posible, de no pisotear a las minorias.
A chavez no lo eligio el pueblo lo eligio el CNE pedazo e' pendejo tapao, todos sabemos eso, no ves ahora quien el Vicepresidente de la Republica!!
Jajaja, ¿todavia con ese cuento?
El autor ha eliminado esta entrada.
"Se debe recordar que el gobierno no está alli de gratis. Fue elegido por la mayoría del país para que lo administre. Por ende, eso le da legalidad"
no greg no eso no es legalidad... eso es dictadura de la mayoria, el gobierno no es una patentre de corso, eso se llama totalitarismo, y si lo vas a defender hazlo claramente como el de discurso del oieste que una vez por ahi se dijo totalitario y que anda orgulloso de una tal mision boves
xD
Sabía que no te aguantarías. Veía boquiabierto, mientras caían más y más bajo y no podía evitar pensar: !Mierda! lo que el nunca diestro va a hacer con esto en Diciembre, ¡será histórico!.
Saludos pana. Se te lee, siempre.
Reindertot dijo...
Jajaja, ¿todavia con ese cuento?
Ujuu, sabia q te ibas a escapar por el lado facil, JAKE MATE GORDITO!
Chamo, si el post estuvo bueno, las preguntas y respuestas estuvieron aún mejores!.
Es un gran honor recibir estos insultos que como dices muestran "impotencia ridicula y poca capacidad de discernimiento". Mientras mas irascibles son los insultos, mas significa que distes en el clavo y en eso me llevas una morena!. Saludos.
si te soy sincera la trigesimo cuarta vez ke pusieron la cancion de kiara estuve a punto de irme hasta el puente y tirarme de la pila 21, en verdad fue cansante lo de la despedida, dejo un gusto a "se parece a como recibimos el año todos los años a ke abuela chinca"
cierto ke no estoy completamente de acuerdo con el cierre por muchas razones, pienso ke en vez de eso se pudo haber censurado mas el canal, y como referi en el fotolog, hay muchisima gente ke esta deprimida de solo pensar ke no va a ver mas la novela (mi analogia es, como seria si me kitaran a los simpson para siempre??)
bah, bueno seguro te burlas de mi por lo ke escribi o algo, ya me baneaste del fotolog pero de todas maneras pase por aki por ke me parece ke aca enfocas mas las cosas en vez del acostumbrado insulto fotologuero
au revoir
Algo que un tal Voltaire escribió:
"No estoy de acuerdo con lo que dices pero lucharía hasta la muerte por tu derecho a decirlo".
Lo de no renovar concesiones es una media “legal", pacifica, y hasta “cool” de cogerse a cualquiera que comience a joder más de la medida.
Todos los gobiernos necesitan voces criticas... el peo es que DEBEN oírlas, saber separar la mierda de las criticas validas, y a partir de ello trabajar. Eso me parece más razonable que tener 5 o 6 canales que lo único que hacen es jalarte bolas y aplaudirte las gracias.
No diré que este gobierno no ha tenido logros importantes, pero también ha tenidos y sigue teniendo sus grandísimas CAGADAS... ¿quien se las va a decir?; cuando "el pueblo" se arreche por X o Y vaina que le prometieron y no han cumplido ¿dónde van a ir a criticar? ¿a VTV? ¿a TVes? No me jodan, en VTV cada uno es más fanático y parcializado que el otro (como Globovisión, pero elevado a la -1… salvo que en Globovisión al menos una vez a la cuaresma se ve uno que otro chavista como invitado), ya me gustaría ver la cara de nuestro presi el día que prenda su TV, ponga el 2 y vea por ejemplo a Leopoldo López o a Manuel Rosales como invitados en un programa de opinión de TVes. (ESO NO PASARÁ Y LO SABEN).
Entonces, en el supuesto negado de que TVes se convierta en una “piedrita en el zapato”, sólo debo esperar a que se les termine la concesión y ya, no se le renueva y vayan a lavarse ese culo.
En el supuesto negado de que fueran objetivos, ¿Crees (creen) que Venevisión (de ellos hablo al final) o Televen podrían comenzar a criticar de forma objetiva al gobierno, sin temor de que a la hora de renovarles la concesión no se tomen represalias contra ellos? Pues yo diría que no… El gobierno muy inteligentemente los tiene agarrados por las bolas.
Lo que me asquea no es el "cierre" RCTV, sino que sean tan hipócritas de renovarle la concesión a Venevisión (Culpable de los mismos delitos), o a VTV (que también merece lo suyo) sólo porque "ahora no les conviene"... no me jodan… ese pacto de “no agresión” con los Cisneros no es precisamente lo que yo llamaría “revolucionario”, siendo esa una de las principales razones por las que no apoyo este "proceso" (además de que soy un güevon al que lavaron el cerebro):
Las putas leyes existen PARA TODO EL MUNDO, y se deben aplicar por igual EN TODAS PARTES, de no ser así, los responsables de aplicar las leyes en este país se están pasando por el forro de las bolas todo aquello que no les gusta y dicen (y ven) solo lo que les conviene y cuando les conviene.
Lo que mas les dolera jamas jamas jamas pudieron convencer a una minima parte de su audiencia de NO VERLA.
Ni lo intentaron porque asi no tenian vida. Patetico...
Que la gente la veia y la hubiera seguido viendo, aun si a Chavez y la Revolucion (que convincente que es la mentada Revolucion Socialista!) les da un aneurisma.
Que el Amado Lider tuviera que enviar TOMBOS para quitar su señal del aire. Asi yo tambien.
Y dime Reindertot: Cuando viene el Amado Lider y dice que debera ser derrocado para que a RCTV siga en el aire, hay posibilidad de algun debate civilizado, de alguna oposicion legal con efecto? O debemos tomarle la palabra y esa es la unica oposicion legal posible?
Steppenwolf: No me digas como debo escribir aqui. Yo varias veces he dicho que mi postura, en algunos topicos, es mas radical. Repito, Chavez ha dejado muchas vainas impunes. En un principio yo no podia creer que un carajo como Granier de verdad podia creer que con lo limitado del espectro radioelectrico, este gobierno le iba a renovar la concesión. Luego medite. El mismo gobierno, con su retorica fuerte pero con pocas acciones duras (en este respecto) DE BOLAS que le hicieron creer eso a Marcel.
Maria Alejandra: Guau, si, todo un jaque mate.
Mimiko (Yasu): El fotolog es algo mucho mas ligero y de esparcimiento que el blog. Tu llegabas insistentemente y descontextualizadamente ofendiendo, incluso cuando yo mantenia chistes sanos con otras personas. Ya tu sabes porque te banee del fotolog. Aqui, como bien lo expresaste, es diferente. Con respecto a tu punto, Yo creo que CUALQUIER medida, CUALQUIER medida del gobierno hubiese tenido la misma reacción. Igualito, si de verdad Granier piensa en sus trabajadooores y todo el asunto, sacara el canal por cable. Aqui cada vez mas gente tiene cable, legal o ilegal. Es el siguiente paso de la masificacion de la television. El siguiente paso (despues del cable), es internet. Por otro lado, la produccion nacional de RCTV, en mayoria novelas, se ven en el exterior, asi que los trabajadores siguen teniendo empleo.
Rob: tengo puntos a favor y en contra con tu comentario.
Lo primero, es que no comparto contigo ni con nadie el amor a las citas. Probablemente soy un irrespetuoso de la historia. Yo creo que es que basicamente me cago en aquello de la "condición cíclica" de la misma. Por ende, aunque hay citas geniales, las uso (y las valoro) casi nunca, porque cada cita fue hecha en su determinado contexto. Ni siquiera del Che, Marx, etc, etc, etc. Cada proceso es único, puede analizar experiencias previas, pero teniendo como premisa el contexto en la cual ocurrieron.
VTV tiene muchos mas invitados de oposicion que Globovision del oficialismo. Demostrado con numeritos incluso. Igual, las denuncias demostradas acerca de la manipulación de información de Globovision y otros medios privados (caso Ybeyise PAcheco y el hijo muerto, los jeeps de la Bicha, "el error" de la marcha mexicana en CNN) superan con creces a los de los medios estadales. No defiendo la objetividad de VTV, ojo, pero creo que habia que hacer esa aclaratoria.
He estado pensando mucho en Venevision y Televen. Se de buena fuente (Trabajadores claves en ambos lugares) que Cisneros le hizo caceria a Chavez para darle a conocer su decision: dejar de ser un partido politico (alegando que la oposicion todavia esta demasiada torpe y supongo que lo loreó con aquello del verdadero rol del medio de comunicacion, blabla) y volver a ser exclusivamente un medio de comunicación social. Supongo que Chavez sopesó. Espero entonces que TVes sea plural. Eso, creo, no lo sabremos sino cuando acabe la programación piloto.
Mucha gente ve la actitud de Venevision y Televen como autocensura. Vanessa Davies lo cree, incluso, y lo dijo por VTV. Yo aún no lo aseguro. Hemos estado tantos años viendo la "información" mostrada tan sesgadamente (de ambos lados) que cuando un medio lo hace con intencionalidad objetiva, mas relajadamente, sin acusaciones, haciendo afirmaciones sin confirmar o emitiendo opiniones personales, ya es tildado de "autocensurado". Los periodistas pasaron a ser politicos o divos del espectro. Miguel Angel va a por la gobernacion del Táchira (y Ronald Blanco solo le hace mas fácil el trabajo).
Sin embargo, yo acabo de ver a varios periodistas y artistas de Venevision manifestarse en contra de la no renovación. Acabo de ver a Televen darle mas de la mitad del tiempo de su noticiero al caso RCTV. Claro, en el caso de Televen, no acusa directamente, sino que, refiriendose a ambos lados, ha vuelto el "presuntamente" y el "supuesto".
El "temor" a criticar al gobierno (al poder, en general, publico y privado) siempre ha existido y creo que siempre existirá. Eso no es algo nuevo o consecuencia de Chávez. Mario Silva decia anoche algo coherente con respecto a la actitud de Federico Ravell con Willian Lara. En la cuarta Republica no hubiese hecho lo que hizo, sin recibir represión inmediata y violenta. Aqui, repito, lo que ha habido es tanta libertad de expresión, que la impunidad se ha hecho presente.
El pueblo va a ir a protestar directamente a Miraflores, Rob. Ya lo hizo en una oportunidad. A veces creo que la diferencia mas notable entre los que apoyan este proceso y los que no, es la creencia en la inteligencia social.
Y el pelon mas grande de la "oposicion" de este país, es someter sus premisas a condicionales.
Lorenzo: Omitiendo la pasión desbordada de tu comentario, lo único que te puedo decir con respecto a tu "pregunta" es que el caso RCTV está consumado. Ya el espectro radioelectrico esta ocupado por otro canal. Les toca, como bien dijo Granier, "reorganizarse". El "debate" (RCTV en realidad no hizo mucho en este respecto) tuvo una conclusión. El poder para muchos PNI, no para una sola persona. Despues de ello, es cierto, no tienes que tomarle la palabra, allí estan los estudiantes, en su enorme mayoria de universidades privadas, protestando.
Pasemos a muchos de los otros tópicos graves de este país y allí si empecemos el debate.
"en su enorme mayoria de universidades privadas, protestando."
desde cuando la central o la carabobo son privadas reindertot'?
"El pueblo va a ir a protestar directamente a Miraflores, Rob"
Perdon, es: "El pueblo iría a protestar directamente a Miraflores, Rob"
Dije "En su enorme mayoria", ArmandoPLC, no "en su totalidad".
Igual son pequeños focos en cada universidad. Fijate, en la ULA, con que Saul Acevedo (que empezó estudiando conmigo y ya está en la lista de RR, creo que en 3er o 4to año, si acaso) ponga un candado en la puerta del edificio, se para la universidad. Y eso, supuestamente, es "autonomia universitaria". Lo he visto. Nojoda. Estan estupidamente buscando un Tianamen.
Te la tiras del radical, del extremista, del filósofo y súper hombre. Pero en el fondo la forma de sacar tus complejos quizá de tu infancia hacen que sólo puedas llamar la atención a través de la "puesta en escena de una rebeldía de tu pensamiento", en realidad ni siquiera eres chavista, tú sabes lo que eres, te ves todos los días en el espejo.
Guao, gracias por el profundo analisis anónimo.
Es cierto. Me frustraba con RCTV porque pasaban 2 capitulos de los pitufos, en vez de 4. Los pitufos, como bien sabemos, son comunistas. Entonces me sentía castrado.
Ahi está la vaina.
No confundas seguridad con petulancia.
'...pero si he visto (y he estado) en AvilaTV y si, apoyan el proceso y lo expresan. Eso no debería ser tildado de "grotesco", eso es ser intolerante'
Es intolerante tildar de grotesco algo que va contra tu manera de pensar?. RCTV no apoyaba el proceso y lo expresaba y dicidieron negarle la concesión. El Presidente es intolerante, mejor dicho, intransigente. Una persona con esa manera de pensar NO puede gobernar una nación democratica.
No.
RCTV violó leyes. Apoyó un golpe de estado. Auspició un paro que puso en coma la economía del país.
AvilaTV no ha hecho nada parecido a esos delitos.
claro q rctv apoyo un golpe de estado.. fue el canal que transmitio las imagenes de chavez el 4 de febrero de 1992 hablando del por ahora.. o no lo recuerdas??
Correcto. Y Chavez asumió la responsabilidad. Y estuvo años preso.
No es pasion desbordada la mia. Estoy simplemente enunciando un hecho, con un poco de sarcasmo. La verdad es esa, pana, Chavez, el adorado por el pueblo, no pudo convencer a una minima porcion del mismo, por no hablar de una mayoria, de no ver los canales que estaban en su contra.
Tuvo que recurrir al atraco de frente y a la arbitrariedad mas militar posible.
Que este "consumado" significa que? Un "fait accompli", un hecho de fuerza significa que tienen razon y debemos callarnos? Que ya que pueden fregarnos, tienen razon?
Menos mal que se han sincerado: ponganle "Nacional" delante de "Socialismo del Siglo XXI".
Asi es. Ahora vamos a por los judios y homosexuales.
RCTV Igual no pasaban nada yo solo veia LA BICHA Y EL REVERENDO MIGUEL ANGEL, Q SON LO MAXIMO, (los que mas se saben expresar antes los microfonos venezonalos) pero nos queda la mamá de los pollitos, no queda el bollete que tienen atravesado de los chavistas, q no se lo pueden sacar, la mas importante MI "GLOBOVISION" q es 100 veces mas brutal q RCTV
Ese Reindertot.
Muchas gracias por resumirme el ultimo dia de RCTV... Muchas, MUCHAS gracias.
Estoy viviendo fuera de vzla y me pase todo el dia arrecho porque no podria ver como iba a ser, asi que muchas gracias por el resumen.
Me lo trato de imaginar y me cago demasiado de risa. La descripcion esta genial.
Muy bueno, te leere. Un abrazo.
PD: Aparte de las risas y los argumentos pobres de parte y parte... el cierre de RCTV, sencillamente, esta mal. (y soy chavista).
Era innecesario, se le hubiese podido sacar mucho jugo, y desde el comienzo, como idea, como accion de gobierno,como lo veas... por todas partes, esta mal.
Adiosete.
Coño Zorro, segun tu tenemos argumentos pobres TODOS. Pero tenemos. Tu solo te limitas a decir "el cierre de RCTV, sencillamente, esta mal".
Te invito a que, para contribuir al debate (pobre o no), nos expongas tus argumentos.
Saludos.
jajaja, si, es verdad lo q dice el pana de arriba, ahora GLOBOVISION es el Bollete Atravesado que tiene el Gobierno y todos aquellos que apoyaron el cierre de RCTV, buena esa!!
Reindertot dice: 17 minutos pasaron (de los 15 a 20 que habían prometido), y los opositores empezaban a exclamar indignados que Tves no tenia programación, que no tenían “como salir al aire”. 1 minuto después, un enérgico Gustavo Dudamel y la orquesta Sinfónica, sepultaban dicha afirmación.
PUES SERIA LO UNICO QUE TE EXITÓ REINDERTOT PORQ EL RESTO DE PROGRAMACION ES PURA BASURA, COMO TODOS LO CANALES DEL GOBIERNO.
Mejor quedate viendo esa peliculas gringas y realities gringos y grupos musicales gringos que tanto te gustan y de lo que eres hoy en dia en un 95%!!
Reindertot desde Gochilandia te decimos que eres un POBRE TOCHE ALA!!!
¿95%? que arrecho ese estudio.
Amigos gochos: Saludos a Saul y a Angerson, líderes de las revueltas :-D si se picaron con mi comentario del candado, es porque saben que es verdad.
Reindertot Que paso con el comentario q habias dejado antes, tu sabes del cual estoy hablando, aaaahh te cagaste, eh? mejor lo borraste por te iban a dar coñazos por ese mantequero............Señores y Señoras el Reindertot se autocencura!!.
.
.
No te Digo Yo!!!
Corrigo el Reindertot se Autocensura!.....corrijo porq despues el muy loco de ahi saca tela de donde no hay q cortar, porq el nacio pa eso
¿Cual? ¿en el que hablaba mas sobre Saul Acevedo y la injusticia sobre mi amiga Nairbis? lo borré por dos razones:
1) Porque con todo y las estupideces que realiza, consideré que sin el haberme comentado (tal vez) no debería empezar a atacarlo tan frontalmente.
2) No he corroborado que efectivamente, esté en la lista de RR de la ULA. Se que es repitiente y que fue antes de que lo metieran preso, pero no se su condición actual. Por ende, no iba a decir algo como cierto, sin verificarlo.
Yo no tengo miedo. Ustedes saben quien soy. Los que no se identifican son ustedes. Me gustaria que lo hicieran. Y si son tan "arrechitos", pues vamos a reunirnos a hablar frente a frente, pues. Yo voy pronto a San Cristobal. vamos a ver si son algo mas que puros insultos escondiditos.
En algo tienen medio razón, no debí borrarlo sino en todo caso editarlo.
El caso es que mientras un estudiante mediocre como Saul y otros ponen candaditos pa parar la universidad (con el apoyo de Azocar y otros profesores), excelentes estudiantes con permisos limitados en sus trabajos en otro estado, tiene que estar en "el limbo" pa poder defender su tesis.
No sólo no se graduan sino que no dejan graduar.
Asi de arbitraria, asi como la censura del gobierno a los medios "no alineados", asi mismisísimo mismo... digo que eres un idiota con delirios de grandeza, por eso es que idolatras a Chavez, eres igualito!
Lo peor es que tienes aires como de comunicador o algo así, ya veremos que dirás cuando tengas el agua hasta el cuello.
La libertad de expresión es simplemente eso, libertad de decir lo que tu quieras aunque más nadie lo quiera escuchar, la democratización del espectro (como ahora lo llaman), es darle voz a todos los que no estamos de acuerdo con el gobierno, y los que no estamos de acuerdo con la linea editorial que tenía RCTV (por ejemplo).
Lo cierto es que esta revolución todo es verdad mientras le conviene.
Pd. Te dejo mi nick que no es muy dificil de encontrar en internet ;D
Eladio tocando (o simulando) un violin que vaina taannnnnnn, bueno a un canal cursi y mediocre como crees que debia ser su ultima transmision, pues ridula e hiper cursi.
Tu primer párrafo manda al carajo todo el resto de tu comentario. Tu y yo, entonces, somos iguales a ese "monstruo" que imaginas llamado Chávez.
Sin embargo, obviare estrategicamente tanto tu insulto y descalificación de impotencia (decir que "idolatro" a Chavez solo porque apoyo en buena medida el gobierno actual es sendo maniqueismo) , como tu pelón discursivo (todos los tenemos, incluso yo que segun tu, me la tiro de algo grande y enorme, no entiendo bajo cuales argumentos dices eso) porque me llamó la atención el tercer parrafo:
"La libertad de expresión es simplemente eso, libertad de decir lo que tu quieras aunque más nadie lo quiera escuchar, la democratización del espectro (como ahora lo llaman), es darle voz a todos los que no estamos de acuerdo con el gobierno, y los que no estamos de acuerdo con la linea editorial que tenía RCTV (por ejemplo)."
La libertad de expresión debe ser responsable. Asumir lo que se dice y sus posibles consecuencias. Así como cuando agarraron a Chávez el 4 de febrero y pago carcel por ello.
Sin embargo, ¿cual agua al cuello? y como que no tienen donde expresarse? ¡por favor!
Mas del 75% de los medios de comunicación de este país son privados.
Un enorme porcentaje de la población tiene acceso al cable.
Lo digo por enesima vez, un gobierno ni siquiera represivo, sino estricto, hubiese cerrado y multado un bojote de medios que, gracias a su condicion de partidos políticos,
Una television que concretamente le de voz a muchos PNI (TVes) frente a uno donde una sola voz (politicamente) sea la que se exprese (RCTV), es una ganancia.
Incluso, suponiendo que TVes falle y no garantice espacios a PNI que disientan con aspectos del gobierno, seguirá siendo una ganancia.
Aquí lo que se ha hecho mal, repito, es no haber hecho cumplir la ley en el pasado. En vez de eso, se radicalizaron algunos medios del estado, en vez de clavarle sendas multas y cierres temporales a medios irresponsable e ilegales.
Todo para evitar el adjetivo de "represivo", cuando igualito, haga lo que haga cualquier gobierno, su oposición le encontrará y en los peores casos "sembrará" errores.
Ya estoy empezando a reiterar, este post como que ya se está secando.
1) Lo único que pude encontrar rapidamente de ti, Daszz, es un perfil tuyo en Spymac.com, que comienza diciendo "I'm a selfish idiot". ;-D
(http://www.spymac.com/people/daszz)
2) Debido a que ya he borrado como 5 mensajes ofensivos que no solo me ofenden a mi sino a allegados a niveles ya muy fuertes (y basicamente no proponen nada), moderaré los comentarios. ¿Que cuarto la libertad de expresión? Crean lo que quieran, pero gente que quiero mucho revisa esto, y no tiene porque encontrarse con sendos insultos y ofensas. ¿Libertad sin responsabilidad y bajo anonimato? cobardía.
Desde la muerte de la madre de Bambi no se veía tanta cursilería concentrada en tan corto espacio de tiempo.
A Dios doy gracias de no ser diabético: no habría sobrevivido a la extrema unción, perdón, transmisión.
Coño, el balance estuvo bueno. Y no tuve que usar (me lo propuse) el argumento del cierre de VTV (que si que fue un cierre arbitrario)en el 2002 y como nadie protestó por la "libertad de expresión".
Coño, pana, no se que está mejor: el tremendo post o los edificantes comentarios-insultos seguidos de las respectivas respuestas-con piquete al reves, je je je.
Saluti,
Bruno
Que paciencia de ver tanto llanto..a ver que lamentablemente no fue la ultima salida al aire de Miguelito, esta mañana decia que TVES, era un canal lleno de odio (creo no lo vio). De Camila, la pobre se puso histerica...la euforia es colectiva, como vas a decir que lo mejor fue popi??? casi vomito,...y ni hablar del rezo escalofriante...por cierto veo que quienes te dejan insultos lo hacen anonimo,..porque no dan la cara?
(8) saúl quiere ser presidente, solo para alegrar a la gente (8)... así era que decía el jingle ¿no?
Hombre, más allá de toda esta polémica y de toda esta confrontación por el tema, creo que algo en lo que no puedes estar de acuerdo es que la concesión se renueve cada cinco años. Teniendo en cuenta que una legislatura presidencial en nuestro país dura la friolera de SIETE años (y que muy pronto, gracias a los caprichos de nuestro presidente, podrá repetirse ad infinitum), así como el muy mal precedente que ha dado este gobierno al no renovar la concesión por motivos de revanchismo político, ¿qué nos garantiza ahora que todos los demás medios de comunicación no caminarán "derechitos" por el temor de verse sacados del aire (siempre, claro está, de manera "legal y legítima")?
Ok. No te rebato lo de los 5 años. Creo que tiene asidero.
Pero 20 años es una locura. Yo creo que, pa curarse en sano, hubiese sido mejor 10 años en vez de 5. Aunque bien sabemos que todos (TODOS) los medios nacionales andan medio desbocados, asi que de allí, supongo, la medida de los 5 años.
jejeje, vas a dejar por un tiempito este post eh??, te gusta la coñaza que se forma en esta verga no??
jejeeeee
Saludos al marico e' plaza de Michael Moore Gocho, espero no conocerlo para asi partirle la cara de un coñazo sin remordimientos... no, mentira, le deseo todo lo mejor a este nuevo amigo Anonimo que no conozco.
A ver cuando nos vemos brother, jejeje
"Se ha habilitado la moderación de comentarios. El autor del blog debe aprobar todos los comentarios."
jajaaaaaa moderador de comentarioooosss que bien jajajaja...
Como que esta fuerte la vaina no brother?? jajajaja
NO habia leido completo todo antes de postearte lo anterior, espero que algun dia el Cobarde del Michael Moore Gocho se para un dia frente a frente y nos diga lo mismo que hace por aqui... que se meta contigo o cnmigo no es tanto, pero que se meta con el resto de mi familia si, asi que espero no saber de el...
Lo unico que si se que los que usan el anonimato se chorrean al ser conocidos, asi que seguramente nunca sabremos quien es ese pobre pendejo... o tu ya lo sabes?
Chamo, reinder...esta vez botaste la bola y se perdió de vista. RCTV podrá ser una plasta (opinión que comparto contigo y con tu amigo Joselo, el canal es una arepa podrida), pero eso no justifica ni en un 2% el uso de reglamentos legales (éticamente mal empleados) para no renovar la concesión a un canal. Me imagino que habrás visto el famoso "Libro Blanco de RCTV", como buen trabajador público que eres, al igual que yo. Al verlo, ¿tu criterio lógico encontró una razón potencialmente fuerte -y escasamente ridícula- que te de argumentos sólidos para avalar este parapeto de censura? Por que eso, reinder, es lo que es realmente ésta medida: CRUDA Y BRUTAL CENSURA...
"No se en que país vives tu, pero aqui hay plena libertad de expresión. De hecho hay impunidad por ello", dices...me disculpas, pero qué frase tan ilógica la que escribes. ¿Hay impunidad por la práctica de la libertad de expresión?...ahhh, ya, hay impunidad por un acto que implica libertad (o se "supone" que lo hace, ya que hay "impunidad" por ello)Clarisimo...
¿Plena libertad de expresión, dices? ¿Por qué sería que en Televen tienen sensores de contenido, que cuidan de evitar que en programas de opinión, por ejemplo, se hagan comentarios relativos a: pobreza, maltrato físico y violencia? Lo cual se traduce en que una mujer no puede denunciar abiertamente que su esposo la mata a palos todas las noches...o que no se pueda denunciar la pobreza que hay en las calles ¿libertad de expresión, dices que hay?
Quisiera pensar que te dejaste llevar por un arrebato de pasión al hacer estos comentarios, ya que me parece eres un tipo inteligente. Acuérdate que hay gente que te lee aquí, a muchos los podrás serpentear pero a muchos no. Aunque hay de todo en esta villa... (y no la del cine, y esa es otra conversa bastante vergonzosa)
Si un canal no te gusta...¿lo más lógico no sería que lo cambies?
Ci*
Coño man, estoy muy de acuerdo con moderar todos los comentarios que creas convenientes, y dejar de lado todos aquellos que NO aportan nada bueno al post que haz hecho, que vaina tan chimba es encontrar un post bueno y al leer sus comentarios encontrar pajuos que se dedican a insultar, es de lo peor, es preferible no recibir nada :d
En fin, si algún día deciden "cerrar" mi blog porque ofende la moral en el tiempo presente, pues, chillaré y pediré un prorroga para adecuarme y no ofender a nadie, eso lo que tenía que hacer RCTV, adecuarse y seguir en su línea de critica pero SIN ofender a nadie
P.D.: Esto es una critica-correctiva que nadie te ha correjido, mira que leí todos los comentarios, dices "cuarta" donde correctamente deberías poner "coarta". Saludos!
Y mira esto man, a ver que tal
http://www.youtube.com/watch?v=nbwJTVbYLoM
peco: es divertido leer como te insultan, realmente no comparto tu punto de vista, no me gusta el gobierno.Pero es tu blog y tu pones lo que te da la gana y ya. y en ese blog solo tu tienes la ultima palabra y discutir de nada sirve por que todos mantendremos nuestros puntos de vistas pasee lo ke pasee...
realmente no se como cai aki pero pase el rato =)
Hola mi amigo.
Me da risa que la derecha se defiende con los mismos argumentos ahí en Venezuela que aquí en México.
¿Quieren acabar con Chávez? Organícense, vayan a las elecciones. Jueguen por las buenas.
La violencia los deslegitimiza.
El cierre de esa maldita televisora de RCTV fue un acto de justicia.
Algún día cerraremos Televisa, que tanto daño le ha causado a México.
¡Felicidades!
Es definitivo que, "los burros se buscan para rascarse".
Algún día, espero cercano, tu y Alex me explicarán en persona, de donde sacan tanta paciencia.
¿Será tal vez, que han acordado desarrollar algún estudio político-semántico de entre la expresión de la blogosfera venezolana?
En todo caso. Bruno tiene razón, este loop de comentarios resulta tan bueno de leer como el post que lo originó. Salud pana.
Agur!
Antonio.
Penélope: Vamos por partes. Aún ignorando los eufemismos (puestos por ti sólo porque pienso diferente).
1) "RCTV podrá ser una plasta (opinión que comparto contigo y con tu amigo Joselo, el canal es una arepa podrida), pero eso no justifica ni en un 2% el uso de reglamentos legales (éticamente mal empleados) para no renovar la concesión a un canal."
Estas aceptando que el canal es una plasta y está podrido. El gobierno está donde está porque fue elegido por la mayoría para administrar los recursos del estado. El espectro es limitado. Se le acaba la concesión y legalmente el gobierno puede o no renovarle la concesión. No se la renueva por las mismas razones que tu y yo compartimos: El canal APESTA. Y con el plus de que, ademas, ha violado reiteradas veces la ley. No necesito leer "el libro blanco" para ello. Y no se que es para ti un "buen funcionario público" pero si lo entiendo como sarcasmo, entonces, creeme, soy MAL funcionario público. :-)
Entonces, siguiendo con la cosa. El gobierno le da oportunidad a otra gente para exponer sus ideas (yo hasta tengo ganas de crear una propuesta de programa que apoye las bandas nacionales y aunque no hay garantia absoluta de que TVes lo transmita, las posibilidades de que lo haga son muchisimas mas que en RCTV. Eso lo sabes.) y apuesta por un conjunto de PNI que conforman un canal que NO SEA un partido político (ojo, esto va tambien pal otro lado. He visto la programación de TVes y es aburrida, pero no es panfletaria como Globo o VTV, asi que vamos bien).
2) "¿Hay impunidad por la práctica de la libertad de expresión?" Ahí si acepto mi error. Hay impunidad por actos que SON DENOMINADOS ERRONEAMENTE (incluso por mi) "libertad de expresión". Penelope, sabes que todo sistema democrático significa supresión de libertad plena (libertinaje, pues). No te me pongas fundamentalista. Por eso hay gobiernos, para que tomen decisiones especificas por nosotros. En un sistema ideal (al menos para mi) un gobierno haría referendos consultivos semanales para tomar decisiones. Ojalá eso sea lo que nos depare el futuro. Mientras tanto, no es así.
Argumentar que RCTV "tiene 53 años" o "esta cerrado por criticar al gobierno" se convierte en una falacia por misericordia. Como el canal critica al gobierno, entonces, solo por eso, debe serle renovada la concesión. Todo por temer el calificativo de "censurador". Los medios privados deben dejar de ser intocables. EL siguiente paso es que los públicos tambien dejen de serlo.
Afirmar que el estado es represivo con los medios es ingenuo. Todos los medios estan sesgados, pero sin duda que Globovision y RCTV (y aunque no me creas, lo digo despues de haber examinado exhaustivamente a VTV) ademas de sesgados, manipulan mucho mas la información. Hay casos emblemáticos. De VTV, con todo y lo rojo, rojito, no hay tantos "experimentos". Lo que si tiene VTV es omisión. Sin embargo, y como ya dije en estos comentarios, yo he escuchado muchas mas contrapartes y derechos a replica en VTV que en RCTV y Globovision.
Eso es una falla del gobierno, no haber aplicado la ley en su momento, haciendo borrosas los limites de esa "libertad de expresión". Es por eso que un sector de la población cree, cuando llegan este tipo de medidas, que el gobierno esta siendo "represivo". Tu sabes que en otros países (que se dicen ser mas democráticos que Venezuela) la represión a los medios es mas contundente.
Aqui todo se ha hecho dentro del marco de la legalidad. El caso de RCTV sería el primer caso donde el medio sale perjudicado. Y, en mi opinión, ya era hora. Sin embargo, que vaina, RCTV NO ERA UN CANAL, sino un partido político (al igual que Globovisión y la enorme mayoria de los canales de noticias), y allí, creo que, aunque no tenía mucho futuro, salió ganando con esta pseuda martirización.
3) "¿Plena libertad de expresión, dices? ¿Por qué sería que en Televen tienen (...) (ese párrafo)"
No conozco los detalles de ese caso. Habría que ver el horario de esos programas y si las funciones de ese sensor de contenido son represivas o no. Todos los canales tienen sensores de contenido desde hace muchos años, e igual ahí sigues viendo casos lamentables.
En todo caso, si, deben abrirse mas espacios para la denuncia. Y admito que no se puede hablar de "plena libertad de expresión". Creo que en NINGUN lugar hay "plena libertad de expresión".
Molestos deben estar los mas de 100 mil colombianos que salieron a protestar ayer, y ver como Fox News y CNN le daban cobertura minima al hecho (o ninguna, puesto que lo que vi, lo vi fue por un avance de RCN, retransmitido a las 2 de la mañana por Globovision), mientras todo el foco estaba hacia Venezuela. El caso de Fox News fue AUN MAS lamentable, hablando maravillas de Uribe y llamando a Chavez "dictador".
4) No entendi lo del "serpenteo". Yo he dicho en reiteradas ocasiones que prefiero hablar personalmente con las personas que usando este medio.
5) "Si un canal no te gusta...¿lo más lógico no sería que lo cambies?" si. Pero cuando las opciones son limitadas en un espectro, tu como administrador del mismo debes garantizar calidad en las mismas y no monopolios de empresas allí. Si TVes se transforma en panfletaria, será un error del gobierno y lo diré. Pero al hecho concreto de la no renovación a RCTV, no le sigo viendo el carácter ilegitimo.
6) De la estructura cinematográfica nacional, te recomiendo "blogacine". A mi particularmente me ladillan los comentarios de allí, que muchas veces se convierten en ataques personales. Yo igual diré algo que creo ya haber dicho por este medio: El estado, me parece, ha sido conservador con la cultura.
Creo que respondí a todo. Si no, señálamelo.
Saludos.
El gobierno ha sido conservador con la cultura*
Bruno, Antonio, Erich, Sievcat, Fabrizio, mundos, Okrim, Alex, oriana, Bjm2, Luisma, Palistation y otros: Disculpen que no los haya saludado de vuelta. Gracias por la visita.
Epa Penelope, Feliz Cumpleaños. Cuando Carlos me avisó el sitio donde iban a estar, ya había llegado a mi casa.
Demasiada buena la foto de Nelson Bustamante con Cristina Dieckman,no se q le pasó a la amiguita será q la ruptura con Florentino la dejó tocada de la mente (loca).
No se que tanto invoca a DIOS cuendo ella lo q hace es salir casi desnuda en portadas de revistas y en tv, me imagino q en esos momentos no le pasa DIOS por la mente... Descarada
El post es muy bueno y muy objetivo lo que da tristeza es ver tanta agresividad (y aún peor: anónima) en los comentarios. Rompo una lanza a favor del pana Reindertot porque también sé cómo es eso de tener que moderar los comentarios, y es chimbo pero a veces hay que hacerlo.
En cuanto a RCTV, digo una cosa: me parece una cagada que la hayan cerrado y pienso que es un error político muy grande. Pero... también es cierto que Gr